您现在所在位置:主页 > 服务器安全 >

防cc_cdn高防什么意思_超稳定

更新时间:2021-07-22

防cc_cdn高防什么意思_超稳定

安全运营中心(SOC)正成为保护组织免受破坏性网络攻击的绝对必要条件。SOC是公司安全运营的核心,因为它是一个关键的it中心,在这个中心中可以降低网络风险。在这篇文章中,我将讨论您在寻求建立SOC时应该考虑什么以及它将对您的组织产生的影响。构建与购买构建一个SOC可能是一项巨大的投资,特别是如果你要运行或需要一个24×7的操作。在构建自己的SOC时,可能会产生与人员、过程和技术相关的重大成本。从人的角度来看,我们的行业缺乏技能,这使得寻找合格和有才华的专业人员变得非常困难。从流程的角度来看,您需要构建SOC并将其集成到主业务中。你可以购买剧本和其他材料来驱动你的SOC,但总有一些定制的需要,这需要资源。从技术的角度来看,正确的技术合作伙伴和平台可以帮助您实现自动化,或者至少优化您的检测和响应能力。但要明白,实现一个SOC远不止购买技术并将其应用到位。建立自己的SOC在我看来,建立自己的SOC的首要好处是拥有专注于公司和实现使命的员工。这个团队将对您的业务有深入的了解。与第三方供应商相比,他们将更好地了解事件的整体背景,并对您的运营方式有更多的了解。这些知识将为您的员工提供背景知识,以确定您的环境中的事件是否只是可疑的或实际上是恶意的。从那以后,他们将能够采取相应的行动来适当地补救。这是非常有价值的,不能被忽视作为一个区别。购买SOC另一方面,外包一个SOC是非常划算的。你可能不必直接购买软件或硬件,也不必雇佣或管理全职员工。正如我们前面提到的,找到知识丰富的资源是很困难的,而且您基本上是将这一责任转移给外包合作伙伴。在操作上,托管安全提供商(MSP)将为您处理从基础设施的健康状况到诊断和响应事件的所有事情。因为你没有技术和人力成本,所以总的拥有成本可能会更低。尽管成本较低,我还是有疑虑。事实上,第三方提供商有多个客户,而您可能不是他们唯一的优先考虑对象。如前所述,外包安全运营会带来一定程度的风险,因为负责您安全的团队可能不太了解您的业务运营的复杂细节,并且无法将业务上下文应用于警报和事件。这可能会影响他们及时、适当地发现和作出反应的能力。此外,还有一些外包供应商专注于扩大业务规模。实现这种规模的一种方法是实施一种一刀切的模型。他们将更关注一般性的安全威胁,而不是特定于您的业务的安全威胁和风险。这种模式虽然具有成本效益,但会给组织留下不符合其需求的技术和战略。混合动力方案我见过很多的第三种选择是混合方法。实际上,公司会在白天的正常工作时间为自己的安全部门配备人员。然后,从他们离开办公室到第二天早上,他们将把责任移交给外包的MSP。在这种混合方法下,MSP将集中精力对下班后的事件进行分类,但全职工作人员将在正常工作时间内对实际事件作出反应或调查事件。而在某些情况下,MSP还可以在正常工作时间提供第二组眼睛,本质上,在这段时间内,您的SOC员工将增加一倍。我看到这种混合模式被越来越多地使用,因为它平衡了成本,同时在适当的风险水平上提供了必要的保障。最后一句话我知道很多核心安全从业者可能不同意我的观点,但归根结底,领导层必须审视安全对企业的重要性。他们需要明白,更多的控制权往往伴随着总拥有成本的增加。在考虑哪种模式是正确的时,问问自己以下问题:安全性和SOC如何与企业的战略和任务保持一致?你想在内部管理一个24×7的手术吗?公司能证明这笔费用的合理性吗?您的业务是否需要随着运行自己的SOC而增强控制?如果企业遭遇安全漏洞,会发生什么?在考虑最后一个问题时,如果影响最小,那么我可能建议倾向于外包。如果影响是显著的,那么我会倾向于自己管理SOC。SOC是对时间、精力和金钱的投资。CISO必须了解他们和企业愿意投入多少资金,并将其与企业使命和战略进行权衡。寻找合格的员工来管理SOC如果做得不正确,构建SOC可能会很昂贵。偶尔犯一些错误会让你付出代价,最终损害你实现商业目标的能力。不断争夺高素质人才在这个领域缺乏经验丰富的人才,这无疑使内部管理SOC变得更具挑战性。和任何市场一样,都有供求关系。在我们目前的市场上,我们缺乏高素质有经验的保安人员,货源充足。需求是巨大的,因为你的合作伙伴,竞争对手,甚至你的行业朋友都在为与你一样的资源而斗争。不幸的是,ddos防御阿里云,在这种情况下,雇主赢得的不是一个出价最高的人。你必须一直是出价最高的人,因为它涉及到资金、工作、培训、任务、公司对安全的支持、完整的一揽子计划。因此,要想获得高质量的人才是很有挑战性的,而雇佣和维护自己的员工成本又很高。另一方面,当这个行业出现这样的人事问题时,被认为是该领域专家的人就会被夸大,而不仅仅是薪水。当人们被认为是少数人中的一员时,他们会大发雷霆。拥有一个自负的员工并不理想。你的SOC很可能不会因此而变得高效。这可能会使你的预算从人事角度和生产力和适合你的SOC运作方式脱轨。为你的SOC找到合适的组合在构建SOC时,您确实需要合适的人员组合。SOC的经典分层模型是我过去使用过的,并且一直推荐使用。你有更多的初级员工在入门级或一级,中层员工在第二级,和一些精选的专家在第三级。你应该努力在各层之间取得适当的平衡。例如,防御cc最有效的防火墙,如果你的第3层员工占整个SOC员工的25%以上,那么你可能得到了错误的组合。有了这个模型,您可以分散您的技术人员预算,以及提供增长和培训机会上下的层次。有人可以是实习生,局域网ddos防御代码,也可以是导师。我认为当你的团队中只有专家的时候,拥有一个功能强大的SOC是非常罕见的,所以我一直喜欢为SOC配置人员的分层方法。在构建第一个SOC时,一个强大的安全架构师是必须的更具体地说,在构建您的第一个SOC时,我总是建议员工中有一个强大的安全架构师。你应该有人能进来,了解SOC的需求,以及它如何与所有不同的利益相关者互动。一个好的安全架构师可以围绕SOC收集和开发您的所有业务需求。然后,他或她还将研究各种解决方案和相关成本。如果你没有一个强大的架构师,请一个第三方顾问。这个顾问可以担任顾问的角色,但重要的是你要信任并感觉到他们理解你和你的业务。从长远来看,你在这些咨询服务上的投资,或者你花在雇佣全职员工上的钱,将为你省下不少钱。重要的是,当你建立你的SOC时,服务器的ddos防御,你要把所有的鸭子排成一排。为您的业务和团队选择正确的技术您必须确定与您正在尝试构建的程序、员工的技能以及您正在实施的流程相一致的技术。通常,人们会在人员和流程到位之前购买技术。我从来都不是这种方法的超级粉丝,我看到它对安全程序和SOC的成功产生了负面影响。我还建议您考虑一下平台方法。只购买必要的产品,查看同类最佳的技术,并确保所有这些技术都无缝地集成在一个单一的SOC平台上。你想要的是一块玻璃板,以及在一个平台上执行所有SOC操作的能力。你的团队需要查看的屏幕越多,你的团队就必须直接登录到越多的技术,他们需要证实的风险评分和算法越多,最终将导致一个更复杂、更不成功的操作。我对技术的最后一点建议是,请不要只买高德纳幻方图中的所有东西,不管你有多少预算。确保你制定了一个特定于你的业务的战略和架构,并坚持下去。SOC对您的治理、风险和合规计划的影响您的SOC对治理、风险和合规(GRC)计划的影响取决于以下几个问题:你在哪个行业,有没有监管?你从事什么行业?你有康普利亚吗

,4层cc防御