您现在所在位置:主页 > 网络安全资讯 >

ddos清洗_美国高防服务器_解决方案

更新时间:2021-05-05

ddos清洗_美国高防服务器_解决方案

在本系列的第一部分和第二部分中,我们介绍了物联网/IoE世界的风险,cc防御最好的服务器,并讨论了围绕C-I-A三元组的强制性安全设计考虑;"开放性"的概念;"安全系统和SDLC";4"A"以及术语"不可抵赖性"。继续我们的概述,在结束这篇概念文件并提出一些最终建议之前,我们将描述隐私、非双重用途、默认值和"人的凌驾"等重要概念。隐私好吧,这是一个大问题,可能会决定物联网/IoE的成功与否。任何个人数据、敏感数据或生物特征都要得到充分保护和防篡改(在传输/使用/存储过程中都要加密),这一点至关重要。这些设计和存储系统(EAL 6)必须经过正式的安全测试(7)和测试,但也必须经过正式的测试。很明显,这需要时间和大量的资金,但这应该被认为是太严重和风险,以缩短这一重要的一步。归根结底,IoE会影响到一切,所以我们应该确保我们知道我们在做什么来防止将来发生安全漏洞。通过监管,强制任何供应商在任何此类物联网设备上贴上EAL认证级别的标识也相当容易,怎么防御ddos跟cc,这类似于(最高)5星级的安全评级方法(在美国出售的汽车的窗口贴纸显示其安全等级),因此买方在做出购买决定之前有一个简单的验证选项。这些已经存在的标准和行业流程的使用和利用将有助于进一步引入一个真正安全的、从而支持隐私的IoE。非杠杆原则/无双重用途我这是什么意思?好吧,不幸的是,过去许多人为了自己的利益而走捷径,滥用其他独特的证书,却没有意识到这种使用的有害副作用。例如:在美国,ddos有哪些防御,社会保险号码(SSN)经常被误用为信用申请和公用事业合同(水、电、气、电话等)的唯一标识符或认证人。因此,这些敏感数据的频繁使用和存储(在许多地方)是美国潜在身份盗窃的主要根源。任何知道你的SSN的人都可以以你的名义开户。最糟糕的是,你要承担责任。证明欺诈和滥用是一个你不想经历的练习。因此,任何使用过的标识符或唯一id都将与那些常用的标识符或惟一id分开创建。这是双向的——用于物联网/IoE世界的设备永远不会在其他地方使用。测试正如前面提到的EAL验证过程,测试是绝对关键的。我想说的是,在测试中使用非生产(非真实敏感)数据是很重要的。坏人经常发现并获取敏感信息,因为他们没有入侵(通常更安全的)生产系统,ddos防御CDN好吗,而是入侵包含相同信息的登台或测试系统的1:1副本。这需要停止——您可以创建与任何真正敏感数据一样真实的虚拟数据,并且可以对任何数据关系进行建模。那些持不同观点的人只会暴露出他们的数据库表的糟糕的编码实践或糟糕的外键设计。如果没有其他帮助,您仍然可以对数据字段中的条目进行置乱。默认值另一个关键的考虑因素是正确设置和处理所谓的默认值、默认连接、默认密码、默认帐户和任何默认值。如果用户或车主没有意识到、没有能力或不愿意采取行动,并在购买物联网设备或汽车时立即更改任何默认值,那么我们将像过去40年一样在各地制造问题。因此,我们必须引导物联网汽车的新车主完成设置必要值的过程,而不是默认值。不应跳过此过程。立即启用所有潜在的连接,如蓝牙、无线、有线、USB、XYZ等,是否真的很重要?当所有者使用超级用户管理帐户登录时,可以使用可信、经过身份验证、记录或跟踪的可靠方式来完成此操作,而不是为了使第一次出现更方便用户而对潜在风险敞开大门。人工超驰最后(当然不是最不重要的),我们应该始终为生命处于危险中的情况创建一个人工覆盖选项(红色"停止"按钮的同义词)。总是有紧急出口的选择。有了如此多的联系、分散、人工智能和自主性,我们不应忘记人类很容易被忽视、超越或忽视。由于技术支持我们人类(而不是相反),而且我们人类仍然可以在影响生活的复杂情况下做出更好的决定,我们必须确保这使我们能够控制物联网。这也将很好地服务于我们的情况下,黑客做得太远。我们可以按一下停止按钮来防止坏事发生。只要确保按钮是绝对篡改证明(物理存在是必要的)。正如我最近在一个CIO小组会议上所说的,在许多公司和组织中促进对安全性的更多支持是很重要的。由于许多组织中的人(包括管理层和执行官)过去在谈到安全问题时都只是口头上说说而已,所以应该采取一种新的方法来确保我们在所有相关实体(尤其是那些创造上述技术的公司)中为这些管理层建立正确的激励机制。因此,考虑以下要点:公司的所有领导都应该在他们的年度奖金计划中有一部分(根据他们的工作重要性调整百分比率),用于实现安全目标。记住,安全是领导的职责。只要国家安全局、GHCQ和其他人赞助零日黑暗市场和剥削等,我们就会制造出我们后来想要解决的问题。这些机构应该找到其他方法来瓦解敌人。"安全"厂商发布所谓的POC(概念证明),很容易被"黑恶势力"利用并变成恶意代码,难怪网络安全还处于初级阶段,安全行业最好能明确自己站在哪一边。请将上述原则和思想应用于所有类型的相关事物,无论是上面例子中使用的汽车,cc攻击防御linux,还是机器、钢厂、制造厂、核电站、飞机控制器、SCADA系统或任何其他(互联网)启用的设备。这将有望改善目前的安全状况,尤其是在即将到来的第四波国际刑事诉讼中。 

关于作者:Michael Oberlaender拥有广泛的、全球性的,拥有不同行业和市场的多元化背景,拥有27年的IT从业经验(包括17年以上的全职安全工作经验),对IT和安全战略非常关注。迈克尔是全球公认的思想领袖、著书人("C(I)SO–Now What?"),出版人,并为安全杂志撰写了大量文章,还经常在安全会议上发言、讨论和主持人。他拥有德国海德堡大学的科学(物理)硕士学位。他是(ISC)²、ISCA、ISSA和InfraGard(FBI)的成员

迈克尔目前担任美国、加拿大和英国一家大型公司的首席信息安全官。他表达的声明和意见是他自己的,不反映任何当前或以前的雇主或客户。想了解更多关于迈克尔的书《C(I)SO——现在呢,单击此处。你也可以在Twitter上关注迈克尔,在LinkedIn上联系他。编者按:在这篇客座作者文章中表达的观点只是作者的观点,并不一定反映Tripwire公司的观点。