您现在所在位置:主页 > 网络安全资讯 >

高防ip_ddos高防ip系统_无缝切换

更新时间:2021-05-05

ddos防御工具_传奇游戏盾_超稳定

鉴于最近的辩论和人们对这个问题的关注度越来越高,我想为(希望)安全界带来更大的好处提出几点看法。目前,大多数专家认为物联网(IoT)/工业互联网/机器对机器/物联网(IoE)是下一个大浪潮,它将把我们所有不同的系统、设备、网络、机器、汽车、飞机、船舶、火车、工厂、工厂等等连接在一起。虽然我同意连接性很好,防御ddos多少钱,并且增加了很多价值、互操作性和功能性,但将整个世界(好吧,整个互联网)直接放在任何系统或设备前面,并通过给它一个可路由的IP地址来连接到它,这常常被低估了。在过去,决策者总是走快进、随和、阻力最小、经济利益最大化的道路,而不太关心对安全、稳定、隐私等的长期影响。这是一个大胆的说法,但是当你看到事情一天比一天糟糕的时候,公司如何继续遭到破坏,高防便宜cdn,客户数据如何继续被数以亿计的记录窃取,在几乎所有的环境中,绕过系统安全性是多么容易,你可能会得出相同或相似的结论:在不进行全面分析或通过忽略附带条件来解决复杂问题的情况下,创建东西总是更容易。数学和科学是如此,美国高防cdn代理,技术也是如此。但这既不负责任,也不符合我们的长远利益。作为一个关心这个问题的人,这个问题只会随着每一个新的周期而变得更糟,我想说几点,作为一个用户/消费者/客户,我想在任何支持物联网的系统中看到这些。我强烈鼓励每个人在购买和接受任何新产品时,都要采取同样的措施,做出明智和明智的选择,无论你是代表自己、代表公司(采购部门)还是任何其他第三方做出这些决定。这些要点相对容易理解,它们总结了对安全和隐私的各种需求,因为它们在其他技术实例中或多或少都得到了解决。让我们从典型的中情局三合会开始,然后进入其他主题:保密要保护此属性,必须将加密与安全密钥管理结合使用。常见的众所周知和公认的加密算法是AES256,在所有情况下,这都是允许对称加密的选择,除非另有证明。对于涉及多个用户/密钥的情况,请使用非对称rsa2048位。对于不安全通道上的密钥交换,请使用Diffie-Hellman协议。编码(例如BASE64)不是加密,因为解码功能可以很容易地用于反向结果。完整性尽管有些人可能认为加密就足够了,但事实并非如此。想象一下,如果有人可以访问加密/解密密钥,并且可以更改消息的内容(管理控制协议、值、参数、内容—您可以命名它),而真正的接收者(阀门、控件、参与者等)没有"意识到"这些修改。这可能会成为一个大问题。或者,设想在不知道实际密钥的情况下对加密消息进行了意外更改。收件人系统如何确保接收到的消息/命令未被任何方式篡改?使用安全哈希(加密哈希函数,如SHA-2、SHA-3)有助于解决这一问题。CRC只保护传输错误,而不是有意更改。因此,亲爱的设计师,请要求使用安全哈希或更好地使用数字签名来实现不可否认性(见下文)。可利用性考虑手头系统/数据的可用性是很重要的。因此,需要对用例进行真实深入的分析,并明确定义备份解决方案、高可用性(完全双路径)规范,以及修补和更新机制的潜在全天候影响,并加以规定/记录。考虑备用电源、网络源、存储源、计算源等。记住要看整个元系统,因为每个节点都会在概率方程中添加另一个因子(80%*80%*80%]51.2%,而不是整个系统的80%)。系统的可持续性应提供什么样的整体应急响应?开放性需要什么样的开放接口和端口,这对攻击面意味着什么?请记住,例如,USB端口/协议。这是对以前的适配器/总线/协议/(E)ISA/ATAPI/SCSI插槽等的一个极好的改进,但是价格是多少呢?你可以通过连接恶意的U盘来接管一台机器。攻击向量对你的产品也有效吗?关于开放(易访问)标准:这基本上是互操作性与可感知的安全性(通过模糊性——这不会长久有效)。它类似于公开讨论的加密算法(但不是密钥本身!)。当任何人(有能力的)都可以验证他们的设计时,这比一些由于某些问题而被秘密隐藏的实现要好。您的系统是通过设计来保护的,还是您在以后的阶段将此责任外包给其他人?(猜猜怎么着,仅仅凭过去的经验可能永远不会解决这个问题。)弹性系统设计需要失效保护,而不是失效开放。但请记住,ddos防御详解,整个系统必须对人类安全。由于篇幅的限制,我将本文分成一个小系列。在下一篇文章中,我将讨论物联网/IoE世界的一些额外的强制性安全设计考虑因素,例如安全系统和SDLC、4A以及不可抵赖性和其他。 

关于作者:Michael Oberlaender拥有广泛的、全球性的,拥有不同行业和市场的多元化背景,拥有27年的IT从业经验(包括17年以上的全职安全工作经验),对IT和安全战略非常关注。迈克尔是全球公认的思想领袖、著书人("C(I)SO–Now What?"),出版人,ddos怎么知道自己防御了多少,并为安全杂志撰写了大量文章,还经常在安全会议上发言、讨论和主持人。他拥有德国海德堡大学的科学(物理)硕士学位。他是(ISC)²、ISCA、ISSA和InfraGard(FBI)的成员

迈克尔目前担任美国、加拿大和英国一家大型公司的首席信息安全官。他表达的声明和意见是他自己的,不反映任何当前或以前的雇主或客户。想了解更多关于迈克尔的书《C(I)SO——现在呢,单击此处。你也可以在Twitter上关注迈克尔,在LinkedIn上联系他。编者按:在这篇客座作者文章中表达的观点只是作者的观点,并不一定反映Tripwire公司的观点。