您现在所在位置:主页 > 网络安全资讯 >

防cc_高防御机房_3天试用

更新时间:2021-07-23

防cc_高防御机房_3天试用

在最近的一项题为"金融部门的安全开支和准备"的调查中,SANS对该部门内的各个组织进行了调查,以更好地了解他们对该组织面临的风险的看法。因此,SANS就执行风险评估的关键步骤提出了一些与金融机构审查委员会(FFIEC)一致的建议。在这篇文章中,我将详细讨论每一步,提供一些提示和技巧,并回顾一些SANS或FFIEC没有列出的其他注意事项。记住,最好与内部或外部审计机构确认任何审计考虑事项。持续数据收集当我们讨论与组织环境和环境面临的威胁有关的持续数据收集时,一个关键方面是收集数据和进行评估的频率。大多数法规遵从性要求至少需要针对组织的环境(电子和物理)、业务流程和第三方交互进行年度风险评估。然而,考虑到组织的环境和面临的威胁是不断变化的。随着变化的发生,无论是行业面临的新风险,还是纳入范围的新系统或流程,组织都必须将这些新的风险向量纳入风险评估,并随着它们在环境中的变化而更新。等待年度风险评估是不够的,因为这意味着没有实施控制措施来减轻新的风险。与大多数法规遵从性要求中的年度风险评估要求类似,组织传统上必须执行年度脆弱性评估,包括物理环境和整个网络的渗透测试。与变更或新系统发挥作用时的风险评估非常相似,组织应相应地应用漏洞测试和验证。脆弱性评估可以提供与风险暴露相关的有价值的数据,但必须传达给审计委员会、执行董事会和管理层,以确定补救工作的优先顺序。传统上由内部审计机构执行,定期演练是理解业务流程以及员工如何与这些业务流程或相关系统交互的重要组成部分。不管你的行业如何,你必须始终考虑人为风险因素。该组织可以实施高端安全解决方案,例如下一代防火墙或控制,但一旦利用了人为风险因素,所有缓解措施都可能被绕过或失效。应至少每年进行一次演练,或根据需要对纳入范围的新业务流程、人员或系统进行演练。始终考虑人为风险因素!关于风险潜在影响的风险分析交流审计结果、脆弱性评估和其他数据收集方法的重要性对于减轻风险以减少总体影响至关重要。大多数缓解措施或控制措施的实施都需要预算和资源分配。这些董事会的补救力度必须保持在董事会和董事会的牵引力和影响力上。其目的是为他们提供知识和数据(结果),以便为补救工作做出有教育意义的战略决策。这些执行级别的小组可以协助组织确定补救工作的优先顺序,100m宽带防御多少ddos,以解决那些可能对组织产生重大和有害影响的漏洞。不要停留在最初的交流。如果不是更频繁的话,应至少每季度提供一次关于补救目标的定期更新和状态更新。在讨论给定风险的影响时,组织往往特别关注相关的金融服务合规性影响。然而,组织还必须考虑到合规之外的影响,如声誉、信任、责任、清理工作、业务连续性等等。从特定的法规遵从性要求后退一步,看看对组织的总体影响。控制和缓解措施的优先顺序对于控制或缓解措施的优先次序没有确切的科学依据,但是对于组织来说,进行尽职调查以了解这些与组织之间的关系是很重要的。作为一个潜在的起点,组织必须:明确行业和组织面临的风险确定风险被利用的可能性评估财务影响和其他不合规相关影响,如业务连续性请记住,影响可能会超出财务报告,并应包括公众形象(责任和信任)、其他合规影响、业务连续性、补救和清理(如PCI-DSS中的事件响应)。再次,与审计委员会、董事会和管理层合作,确定控制的优先次序,并确定哪些目标是首先实现的。提供详细资料、研究和发现,让这些人在确定优先次序方面做出明智的决定。让他们通过上面的公式来确认三个组件的赋值。这将使那些应采取减轻措施的高风险项目暴露出来。如前所述,得到上级的支持总是有帮助的。作为一个内部审计或IT安全职能部门,有责任向上级提供足够的细节、研究和证据,以便在降低风险时做出明智和有计划的决策。持续监测风险缓解活动建立一个内部审计部门来监控合规计划的健康状况。IT安全部门或合规部门应将内部审计评估与风险评估结合起来,以确保发现的控制差距得到解决或风险评级降低到可接受的水平。内部审计评估可侧重于风险控制,以确保缓解活动有效运作。随着组织的环境和威胁环境的不断变化,对风险和控制的持续监控有助于制定适应性的合规或安全计划。一个组织可能在GLBA、SOX和PCI-DSS中有特定的风险评估要求,但风险评估超出了这些金融服务合规性要求,扩展到了其他行业和合规领域。风险评估允许组织更好地了解其环境,阿波罗ddos防御体系,并考虑组织面临的威胁因素。同样,重要的是使用上述可用资源(脆弱性评估、审计结果等),以及公布行业和组织可能面临的常见漏洞和风险敞口。相应地纳入风险评估。其他注意事项教育和参与审计委员会、董事会和管理层实施控制对于任何组织来说都是一项艰巨的任务。成功来自高层,在整个过程中,审计委员会、董事会和管理层的参与至关重要。这些政党可以成为这一目标的倡导者,并在整个组织内推广这一目标。此外,这些各方可以提供指导并确定风险承受能力,以确保努力与业务目标保持一致。从特定的法规遵从性授权中退一步,以了解整体情况查看组织必须遵守的各种法规遵从性任务之间的共同点:持续管理风险(这是大多数法规遵从性要求的基本组成部分和起点)确定重大事件(SOX、GLBA、PCI-DSS)保护客户数据(GLBA、HIPAA、PCI-DSS)建立信任和问责(在大多数合规要求中都要考虑)提供最详细的法规遵从性审计跟踪和适应性审查实现网络安全合规(NIST网络安全框架)考虑第三方管理和风险所有权你不能外包风险所有权。例如,假设一家银行通过第三方处理被攻破。考虑银行的利益相关者和客户。从法律上讲,违约行为可能会影响到有罪的第三方(该方可能作为一个责任方受到合同协议的约束),但是客户和利益相关者却认为银行没有达到他们的期望。失去了信任和责任感。这种违规行为的总体影响可能会损害金融机构的公众形象,在这种机构中,人们将毕生的储蓄和资金委托给他们。为了验证第三方控制,请使用服务组织控制(SOC 1和SOC 2)。你会发现SOC2是一个更深入的评估控制集。话虽如此,但不仅仅是看报告。讨论发现,确定发现/控制失败对组织环境的影响,并讨论第三方和组织之间的IR。接下来,检查与组织环境交互的第三方流程或人员之间的变更控制和事件响应(例如,业务流程、接口、第三方帐户/访问供应等)。需要注意的是,您应该将这些法规遵从性要求作为指导原则,而不是最终目的。考虑查看NIST网络安全框架(CSF),防御ccddos,以获取组织遵守的现有合规性要求可能未涵盖的其他网络相关安全控制指南。核心合规计划已开始纳入基于网络的风险,但仍保持其主要关注点。总之风险评估必须让公司内部的各方参与,以确定可接受的风险水平以及应将缓解工作的重点放在哪里。您所在行业或组织面临的风险将继续发生变化,因此,您的组织必须定期重新评估

,DDOS防御1001DDOS防御,cc防御购买