您现在所在位置:主页 > DDOS防御 >

cc攻击防御_高防CDN购买_零误杀

更新时间:2021-06-11

cc攻击防御_高防CDN购买_零误杀

爱德华·斯诺登(Edward Snowden)展示了美国政府无法控制对即便是最敏感和机密信息的访问。众所周知,抗ddos产品可防御攻击,斯诺登在国家安全局(NSA)担任承包商,代表豪斯·艾伦·汉密尔顿。在这一角色中,尽管他不是国安局的正式雇员,但他仍然能够颠覆多项安全控制措施,收集有关美国国家安全局和美国政府机密信息的宝库间谍。我们知道他是怎么做到的:在他工作的夏威夷间谍基地欺骗(或"社会工程")几十个同事咳嗽增加他们的用户名和密码——表面上是为了方便斯诺登作为系统管理员的工作。我们还从媒体报道中知道,斯诺登(相对地)很容易转移被盗情报,因为当时国家安全局使用的是过时的泄漏检测软件,未能检测到机密信息的移动现场。The斯诺登泄密事件既令人尴尬,也损害了美国的声誉和与美国的关系盟友。这也给美国各类政府机构敲响了警钟:当前用于保护机密和敏感数据的工具和流程与当前小型、大型存储设备和强大的基于云的安全通信和托管环境严重脱节平台。甚至但是在斯诺登泄密之前,奥巴马政府试图控制敏感信息的处理。2010年的一项关于处理受控非机密信息(或"CUI")的行政命令(13556)试图集中一个分散和笨拙的官僚机构,授权处理此类敏感信息,但未保密的信息代理机构2010年的命令指定国家档案局(NARA)为受控非机密信息(CUI)的执行机构,并指示NARA在政府范围内实施CUI计划,以规范行政部门处理非机密信息的方式需要的信息保护。但是在为联邦政府工作的承包商的系统中,有多少敏感的政府信息呢?这份名单包括从联邦承包商到州和地方政府到大学和大学。这个week带来了一些澄清:美国国家标准与技术研究所(NIST)的一份文件草稿"保护非联邦信息系统和组织中的受控非机密信息"(草案特别稿)新的NIST文件概述了保护非联邦信息系统和环境中敏感的非机密联邦信息的步骤。其中包括不在现有法律范围内的非联邦信息系统,如联邦信息安全管理法案(FISMA),cc策略防御软件,以及处理、存储或传输的非联邦系统的任何组件崔。那个特别的指导是如此。事实上,NIST几乎重申了现有文件800-53"联邦信息系统和组织的安全和隐私控制"的指导方针。值得注意的是,行政部门正在迫使政府解决更大的问题,ddos攻击防御测试,而不仅仅是部署哪些安全技术和在何处部署。CUI程序解决了管理和保护非机密信息方面的全系统缺陷。从CUI数据上的不良或不一致的物理标记到交替过松或过松的保护措施过度。到为了使整个过程合理和一致,政府建立了一个CUI登记册,ddos防御分类,识别需要保护和传播控制的非机密信息类型,并作为CUI不同类别和子类别要求的保障措施类型参考-引用作为CUI分类基础的特定法律引文和保护。为了对于私营企业,NIST的指导可能显得过于官僚主义——这与世界上最大的官僚机构之一不谋而合。但新的指导方针之所以重要,有两个原因。它明确了包括承包商和下游业务伙伴在内的第三方在许多数据泄露事件中所扮演的角色。第二:NIST文件提供了关于应该保护的数据类型的指导,以及应该应用的保护类型。这些都是许多私营企业应该好好研究的,如果可能的话模仿。关于保罗·罗伯茨保罗·罗伯茨是《安全账本》的主编,这是一本独立出版物,涵盖信息安全和物联网的交叉点。在Twitter上关注他@paulfroberts@securityledger。更多从数字卫士的数据安全知识基地:事件响应流程内容感知安全计划大数据安全和私有应用程序控制目标

,ddos攻击以及防御方法